El Tribunal Constitucional anuncia cuarta jornada jurídica “Justicia y Derecho”

SANTIAGO. El Tribunal Constitucional anunció la celebración en esta ciudad de la cuarta Jornada de Justicia y Derecho Constitucional, a celebrarse el próximo 25 de los corrientes en la sede de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (CURSA_UASD), del sector La Barraquita.

Ricardo José Tavera Cepeda, coordinador de asesores de la presidencia del Tribunal Constitucional informó durante conferencia de prensa, que en el evento habrá una conferencia magistral a cargo del ex-magistrado peruano GErardo Eto Cruz con el tema : “El Amparo en Latinoamérica”.

Asimismo, posteriormente la magistrada Pamela Martínez de Salazar, vice-presidenta de la Corte Constitucional de Ecuador abordará el tema “El Amparo en la Jurisdicción Constitucional Ecuatoriana”.

La presentación de los conferencistas estará a cargo de Leyda Margarita Piña Medrano, jueza primera sustituta del presidente del organismo, doctor Milton Ray Guevara.

Tavera Cepeda informó que a esa actividad han sido convocados todos los jueces del Poder Judicial, fiscales, abogados defensores públicos y estudiantes de derecho, quienes compartirán un panel con la moderación del magistrado constitucional Hermógenes Acosta de los Santos.

En la actividad también habrá una exposición de la magistrada Wendy Martínez Mejía, jueza primera sustituta del presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

Para cerrar el evento de la cuarta jornada, el doctor Juan Fernando Durán Alba, letrado del Tribunal Constitucional español debatirá sobre “La tutela de los derechos sociales”.

Con esta actividad, el Tribunal Constitucional busca difundir el contenido de la Constitución para garantizar a nivel nacional el empoderamiento ciudadano de sus derechos.

Las tres jornadas anteriores se celebraron en Puerto Plata, la Romana y Barahona.

Los 15 motivos y objetivos de EE.UU. al salir de Unesco

Los 15 motivos y objetivos de EE.UU. al salir de Unesco

Nazanín Armanian

Público

Unos días después de la reconciliación entre Hamas y Al Fatah y el restablecimiento de la Autoridad palestina en Gaza (que potencia la posibilidad de la declaración del Estado Palestino), EEUU e Israel, anunciaron su retirada de Uneso por su “sesgo anti-israelí”. Se trata de la culminación de años de chantaje político y financiero de Washington contra la ONU y sus agencias. En 1983 el gobierno de Ronald Reagan se retiró de la Unesco, porque “servía a los intereses de la URSS”, y Barak Obama suspendió en 2011 su aportación financiera a Unesco por “admitir a Palestina como estado miembro”. Netanyahu, que compara Unesco con el ISIS, mientras apoya a la organización terrorista, celebra la decisión de Trump.Es falso que la ONU y sus organismos sean anti-israelíes: EEUU e Israel confunden la crítica con la enemistad. Por ejemplo, la Resolución 2334, que condena la colonización israelí, fue una burla a los palestinos, ya que la ONU nunca ha tomado ninguna medida para forzar a Tel Aviv a cumplir con la legalidad internacional. Tampoco es “anti-japonés” por incluir la Masacre de Nanking (violaciones y matanzas de 300.000 civiles y prisioneros de guerra chinos por el ejército japonés en 1937) en el programa “Memoria del mundo”. Tokio también ha amenazado en retirar sus fondos.

Entre los “delitos” de Unesco según EEUU, están:

1. Considerar “sin valor jurídica” la anexión de Jerusalén oriental a Israel y exigirle la paralización de las excavaciones.
2. Declarar “potencia ocupante” a Israel.
3. Compararle con el régimen de apartheid de Sudáfrica.
4. Reconocer la antigua ciudad de Hebrón y la mezquita de Ibrahimi como patrimonio palestino.

Aunque, los motivos reales apuntan a:

5. Que las decisiones de una parte de los mandatarios de EEUU dependen de los “sobres” que reciben: se estima que el grupo “Configuración del Poder Sionista” (ZPC) ha regalado a los legisladores de EEUU unos 100 millones de dólares en los últimos 30 años. Decía Jack Straw, el diplomático británico que “Los grupos que desarrollan políticas en favor de Israel, como el AIPAC, cuentan con fondos ilimitados para canalizar la política de EEUU”, algo que el senador William Fullbrighth denunció en 1973:“Los israelíes controlan la política del Congreso y del Senado“. Cierto, el Senador Tom Cotton recibió cerca de 1 millón de dólares del Comité de Emergencia para Israel por firmar una carta abierta contra el acuerdo nuclear de Obama con Irán. La relación asimétrica entre EEUU e Israel es un caso singular en las relaciones internacionales. Existen numerosas leyes que condicionan la política de EEUU a los intereses del diminuto país y una de ellas restringe el apoyo de EEUU a los organismos de la ONU que reconocen a Palestina. ¿Se imaginan que España se retire de Unesco por sus críticas a Arabia o a Qatar?
6. El triunfo de “Israel first” en la administración Trump. Su representante en la ONU, Nikki Haley, prometió al Lobby pro-israelí de AIPAC ser “un nuevo sheriff”, en la defensa de Israel (en otro país hubiera sido acusada de “traidora y agente de un país extranjero”). Haley ha advertido al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (UNHRC) que frene sus críticas a Israel por el bloqueo a Gaza, anunciando que la agenda del Consejo de Seguridad en sus debates mensuales sobre Oriente Próximo se centrarán en Irán, Siria, Hamas y Hezbolá, que no en Israel.
7. Que EEUU está haciendo un doble juego: mientars abandona la agencia (y conserva el puesto de observador) fortalece la posición de Israel: En marzo pasado, la jordana Rima Jalaf, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica y Social para Asia Occidental fue forzada a dimitir por negarse a retirar el informe que criticaba el trato de apartheid de Israel hacia los palestinos. De forma paralela, Unesco ascendió a Danny Danon, ex viceministro de Defensa israelí durante el ataque de Israel a Gaza en 2014 en el que murieron unos 500 niños palestinos, a la vicepresidencia de la Asamblea General de la ONU. Esta semana, la judía francesa Audrey Azoulay (e hija de un banquero) se convertía en la nueva directora de Unesco.
8. Rehabilitar a Israel en los foros mundiales, a costa de su propio prestigio. Trump está logrando que EEUU recupere el estatus de paria que ganó a pulso en la era de Bush.
9. Aunque no se atreve trasladar la embajada de EEUU a Jerusalén, Trump deja que Israel siga con sus proyectos. Él no hará reproches teatrales (al estilo de sus antecesores) contra su aliado.
10. Preparar el terreno para abandonar el acuerdo nuclear con Irán, que es a petición de Israel (y a Arabia Saudi), aunque perjudique a EEUU.
11. EEUU ya ha perdido la hegemonía en la agencia, ni siente necesidad en seguir en ella. La UESCO fue creada en 1945 por 37 naciones -sobre todo occidentales- con dos principales objetivos: la “desnazificación” de la educación en Europa y defender el sistema liberal capitalista frente al socialismo de la URSS. La situación cambia cuando en 1980 la mayoría de los cerca de 160 países que la componían eran de África y Asia y apostaban más por el bloque socialista que el capitalista. EEUU ya no veía utilidad en seguir pagando la factura de la UNESCO. Otro dato curioso: EEUU en 2003, mientras Bush era criticado por la invasión a Irak, regresó a la UNESCO tras 20 años de ausencia, como lavado de imagen. Ahora y en el aniversario del 11S, EEUU no ve necesidad de conciliarse con el mundo.
12. Seguir con la política de retirarse de los convenios colectivos. Trump ya salió de la Convención de Medio Ambiente de París en junio. Quizás pretende que los antiguos tratados internacionales se rehicieran a la medida de los intereses actuales de EEUU, aunque ello cueste un desorden a nivel mundial. Desprecia abiertamente el principio de cooperación internacional con el fin de imponer su arbitraria voluntad.
13. EEUU así aumenta la presión sobre la ONU para que se “reforme”, acatando sus políticas. Sin su dinero, la UNESCO tendrá que cortar programas y recurrir a los voluntarios. Hoy, la gran mayoría de sus empleados cobran un buen suelo y viven en Europa.
14. Poner en aprieto a otras potencias ‘pagadoras’: O se alinean con Trump o tendrán que cubrir el déficit presupuestario que deja Washington. Así es: ¡Quien paga, manada!
15. Trump aparenta cumplir con su agenda económica, ahorrando unos cuantos dólares para convencer a los contribuyentes su buen hacer, mientras les quita el pan para financiar sus vacaciones. Al salir de la UNESCO, Estados Unidos podrá negarse a pagar los 500 millones de dólares que le debe.

Israel aspira a tener un escaño en el Consejo de Seguridad. Sus sólidas relaciones con los BRICS -gracias al negocio de armas e intercambio de inteligencia- pueden hacer realidad este sueño, mientras los palestinos – más huérfanos que nunca– temen que los demás países les hagan responsables del colapso de las instituciones internacionales. Aun así, el gesto de EEUU e Israel se debe a su frustración: es una reacción a la resistencia palestina y a la sincera y creciente solidaridad internacional con este pueblo.
Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/4311/los-15-motivos-y-objetivos-de-eeuu-de-salir-de-unesco/ 

Fiscal DN dice encontró 7,000 expedientes de personas fugitivas de la justicia

La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, dijo este viernes  que a su llegada a ese organismo encontró más de 7,000 expedientes de personas fugitivas de la justicia que  fueron declarados “en rebeldía" debido que no se presentaron a los tribunales correspondientes, luego que fueran liberados por los jueces. "La localización de esas personas se ha hecho muy difícil y los casos pueden ir aumentado, porque no tenemos una base nacional de datos  para comprobar sus identidades", dijo Reynoso.

Agregó  que  hay personas que pueden cometer delitos en Santiago, la capital,  la provincia de Santo Domingo o en cualquier lugar del país, y que son arrestadas por la Policía, pero que sus casos pendientes no se conocen por la falta de un sistema con los datos antecedentes.  

Reynoso dictó  una conferencia invitada por el arzobispo de Santo Domingo, monseñor Nicolás de Jesús López Rodríguez, quien ofreció un desayuno en el Hotel Lina para recabar fondos para las estaciones católicas Radio ABC, Vida FM y Televida.

En su comparecencia, Reynoso describió todas las peripecias y dificultades que pasan los ciudadanos para que  les reciban una denuncia o querella en los cuarteles policiales y sedes del Ministerio Público.

Mencionó el caso de un joven que luego de pasarse todo el día por distintas dependencias,  llegó a la que en realidad podía recibir su querella, pero sorpresivamente la empleada que debía atenderlo le dijo que era su hora de salida y no pudo presentarla.

"No podemos cerrar y marcharnos de nuestras oficinas a las 5:30 ó 5:00 de la tarde, si los crímenes y delitos se cometen las 24 horas del día", sostuvo.

Consideró que el sistema de recepción de querellas y de procedimientos para instrumentar los expedientes debe ser reinventado, de manera que la justicia pueda aplicarse de manera imparcial, correcta y con equidad en el tiempo que indica la ley.

Otorgan plazo de quince días a oficiales PN para que hagan declaración jurada de bienes

Santo Domingo.- El Consejo Superior de la Policía Nacional otorgó un plazo de quince días a todos los oficiales de rangos entre mayor general y mayores, incluyendo al jefe de la Policía para presentar sus declaraciones juradas de bienes, con el fin de transparentar todo el accionar de al institución y sus miembros. El anuncio fue hecho por el Jefe de la Policía, Rafael Guillermo Guzmán Fermín, el sub jefe, Henry Peralta Jiménez y otros miembros del organismo, luego de que el día de ayer este organismo se reuniera para discutir las medidas a adoptar a fin de garantizar la transparencia en esa institución. Guzmán Fermín dijo que el consejo designó una sub comisión para que elabore una propuesta para ser sometida al Congreso donde se exija la presentación jurada de bienes a todos los oficiales y alistados que presten sus servicios en áreas como inteligencia, investigaciones criminales, narcóticos y financiera. “Esta jefatura reitera, y advierte, que seguirá actuando sin contemplación en contra de toda manifestación de corrupción y actividad delictiva dentro de la Policía Nacional, sin importar el rango”.

¿Alguien tiene respuesta?

Escrito por: Koldo

De Gara

¿Alguien tiene respuesta?

¿Por qué es terrorismo tirar una bomba en una calle y no lo es tirar diez mil bombas sobre una ciudad?

¿Por qué las armas nucleares que Irán no tiene son más peligrosas que las armas nucleares que Israel acumula?

¿Por qué los daños colaterales tienen muñones?

¿Por qué la violencia, mala venga de donde venga, no lo es cuando llueve del cielo?

¿Es el fósforo blanco menos dañino para un palestino que para un israelí?

¿Por qué hacer estallar en pleno vuelo un avión estadounidense es terrorismo y hacer lo mismo con un avión cubano es disidencia?

¿Qué principio democrático hace posible que en las Naciones Unidas 5 votos valgan más que 192?

¿Por qué hay países intervenidos por desacatar una resolución de Naciones Unidas mientras Israel ha ignorado más de un centenar?

¿Por qué se habla más del muro de Berlín que ya no existe, que del muro israelí en Palestina que se sigue construyendo?

Si el fin no justifica los medios, ¿por qué acabar con Sadam requería arrasar Irak? ¿Por qué derrotar a los talibanes exige destruir Afganistán?

Si el fin justifica los medios, ¿qué se puede reprochar entonces a Ben Laden? ¿Qué se puede censurar a Al Qaeda?

Si al margen de razón y derecho, hubo quienes desataron la guerra porque, a su criterio, el mundo era un mejor lugar sin su enemigo, ¿por qué condenar a quien, al margen de razón y derecho, piense que el mundo es un mejor lugar sin torres gemelas?

¿Cómo se hace la guerra en nombre de la paz, cómo se mata en nombre de la vida?